Verdenovo: novembro 2013

Algumas vezes fui questionado, por que me interesso pelas coisas da natureza, como bem definiu Chamfort: “Hoje em dia, aqueles que amam a natureza são acusados de romanescos.”

Primeiramente, acredito que não importa a tecnologia que desfrutamos, a onde moramos, o que fazemos para sobreviver e no que acreditamos, somos dependentes dos recursos naturais. Não há nada que temos ou que desejemos ter que não venha da natureza, ela é nossa mãe da qual somos parte. Não é uma questão de gostar ou não ela faz parte de mim como eu dela.

Não é somente uma tese filosófica, romântica, religiosa ou puramente teórica, somos à natureza. Diversas pesquisas já mostraram que o simples fato de caminharmos numa área natural já nos traz benefícios a saúde. Por estarmos “desnaturalizados” não sabemos e não conhecemos todos os benefícios que a natureza nos proporciona. Quantos remédios poderíamos deixar de tomar? O quanto o poder público poderia economizar se vivêssemos em acordo com as leis naturais? Mas hoje, acreditamos somente no que é industrial, no que o capitalismo e a mídia nos impõem, aliás, a mídia parece ser a solução de todos nossos problemas, ela é entretenimento, nossa fonte de informação, quem nos dita o que vestimos, o que comemos, no que devemos acreditar e por aí vai, e se quer questionamos o que há por traz de tudo isso. “Nós sentimos bem na natureza porque ela não nos julga”(Percy, 2011), Por outro lado, segundo a mídia, nunca estamos bem sempre nos falta algo. Como muito bem disse Nietzsche, “Na natureza podemos nos dar o luxo de sermos nós mesmos”.

A mesma ciência que nos faz “seres tão superiores” nos mostra que temos mais de 90% (Ingold,1994) de semelhança genética com certos animais e não poderia ser diferente, se durante milhões de anos fomos e ainda somos seres puramente selvagens não vão ser os tablets, automóveis e todos os aparatos tecnológicos que nos farão diferentes. “Nenhuma forma superior de vida animal pode deixar de se relacionar pelo menos com algumas outras espécies que vivam no mesmo território” (Morris, 1967). Ainda somos animais, embora com menos pelo.

Já parou para pensar que independente do nosso status social, temos as mesmas necessidades que todos os outros animais que julgamos irracionais: Temos que comer, beber, defender nosso território, procriar, etc. Todos os outros animais não fazem as mesmas coisas? Por que, e no que somos melhores? Por que em vez de mostrar nossa virilidade através da força mostramos através do motor de um carro?

Conforme cita Colombini no livro Fotografia de Natureza Brasileira: “dentro de cada um existe o desejo do reencontro com as coisas naturais, o contato com a natureza apazigua, equilibra, nutre, desperta sentidos, questiona, explica.” E se afastamos perdemos força, , se olhássemos mais para a natureza grande parte destes problemas seriam tornamos frios, perdemos vitalidade e sabedoria, a grande prova é os diversos problemas ambientais sanados. “Quando os homens não olham para a natureza, julgam sempre poder melhorá-la” (John Ruskin).

Mas somos racionais, raciocinamos. E mesmo assim somos os animais mais destrutivos, e pior, os mais alto-destrutivos da terra. “O mundo tornou-se perigoso porque os homens aprenderam a dominar a natureza antes de se dominarem a si mesmos” (Albert Schweitzer). Alto denominamos Homo sapiens, mas será que conhecimento é sabedoria? Muitos conhecimentos adquirimos e acumulamos, mas quanto desse conhecimento nos é realmente necessário e vital? A verdade é que ultimamente estamos muito preocupados com o leite esquecendo que antes do leite vem à vaca.